기대값으로 소비 결정하기: “손해 보기 싫음”을 수치로 다루는 법

기대값 소비는 “무조건 아끼기”가 아니라, 선택지별 결과와 확률을 적어 감정(손해회피)과 수치를 함께 보는 방법입니다. 일상속의 양자역학 흐름으로 구독·보험·중고거래·AS 선택에 기대값을 적용하는 체크리스트를 정리합니다. 기대값은 ‘수학 문제’가 아니라 ‘후회 비용’을 줄이는 도구다 사람은 손해를 싫어합니다. 이건 단순한 성격이 아니라, 대부분의 사람이 공통으로 가지는 심리 경향(손해회피)입니다. 그래서 소비에서 이런 패턴이 자주 나옵니다. 기대값은 이 불안을 “무시하라”고 하지 … 더 읽기

불확정성 원리는 “대충 산다”가 아니다: 일상에서 의미 정확히 잡기

불확정성 원리 오해는 “세상은 대충이니 나도 대충”으로 흐르기 쉽습니다. 일상속의 양자역학 관점에서 불확정성의 진짜 의미(측정·정보·한계)를 정리하고, 투자·업무·자기관리에서 ‘확실함의 비용’을 다루는 실전 힌트를 제공합니다. 불확정성 원리를 ‘인생 철학’으로 쓰기 시작하면 내용이 무너진다 인터넷에서 불확정성 원리를 언급하는 글을 보면 종종 이런 문장으로 끝납니다. 이건 양자역학을 오해하는 동시에, 일상 판단에도 도움이 되지 않는 방향입니다. 불확정성 원리는 “세상이 흐릿하다”는 … 더 읽기

확률은 무지의 핑계가 아니라 도구다: 베이지안 업데이트를 생활로

베이지안 업데이트는 “새 정보가 오면 믿음을 갱신하는 규칙”입니다. 일상속의 양자역학 관점에서 확률을 변명으로 쓰지 않고, 소비·업무·건강 판단에서 가설→증거→갱신을 반복하는 실전 프레임과 예시를 정리합니다. 확률을 싫어하는 이유: “모른다”를 인정하는 느낌이 들어서 사람들이 확률을 싫어하는 이유는 계산이 어려워서만이 아닙니다. 그래서 확률은 종종 이렇게 오해됩니다. 하지만 확률은 무지의 핑계가 아니라, 불확실한 세계에서 합리적으로 행동하기 위한 언어입니다.그리고 베이지안 업데이트는 … 더 읽기

“양자 인터넷”은 뭘 해결하나: 기대·현실·오해 5가지

양자 인터넷은 ‘인터넷을 더 빠르게’가 아니라, 얽힘·양자상태 전송 같은 기능으로 새로운 형태의 연결을 만들려는 시도입니다. 양자역학과 실생활 관점에서 무엇을 해결하려는지, 현실 제약과 오해 5가지를 사례로 정리합니다 “양자 인터넷”이라는 말이 왜 이렇게 헷갈릴까 요즘 “양자 인터넷”이라는 단어는 뉴스, 투자 자료, 마케팅 문구에서 자주 보입니다. 그런데 이 단어가 불러오는 이미지는 사람마다 다릅니다. 문제는, 이 이미지를 그대로 믿으면 … 더 읽기

양자암호통신(QKD)은 내 집 와이파이에 필요한가? 적용 범위 정리

QKD 필요성은 ‘모든 보안을 해결하는 만능’이 아니라, 특정 구간에서 키를 교환하는 방식의 선택입니다. 양자역학과 실생활 관점에서 QKD가 무엇을 보장하는지, 어디에 유리한지, 가정용 와이파이에 왜 보통 과한지와 비용 구조를 정리합니다. QKD를 둘러싼 가장 큰 오해: “양자면 해킹이 불가능하다” QKD(Quantum Key Distribution, 양자 키 분배)는 이름만 보면 “양자 암호”라서 모든 보안이 해결될 것처럼 느껴집니다. 실제 홍보 문구에서도 … 더 읽기

양자난수(QRNG)와 일반 난수 차이: ‘랜덤’의 품질을 따져보자

양자난수는 “진짜 랜덤”에 더 가까울까? 양자역학과 실생활 관점에서 일반 난수(PRNG)와 양자난수(QRNG)의 차이, 보안에서 난수 품질이 왜 중요한지, QRNG가 쓰이는 곳·한계·오해까지 정리합니다. 난수는 ‘게임용 숫자’가 아니라 ‘보안의 산소’다 “난수(랜덤 숫자)”라고 하면 보통 로또, 게임, 추첨 같은 걸 떠올립니다. 하지만 보안에서 난수는 훨씬 더 중요한 역할을 합니다. 사실 대부분의 보안 사고는 “암호 알고리즘이 약해서”가 아니라, 아래 같은 … 더 읽기

포스트-양자 암호(PQC)란: 내 메신저·은행 보안에 생기는 변화

일상속의 양자역학 흐름에서 PQC 뜻은 “양자컴퓨터에도 버티는 새 공개키 암호”입니다. 메신저·은행·브라우저 업데이트로 무엇이 바뀌는지, 체감 변화(인증·속도·호환성)와 과장 포인트를 쉽게 정리합니다. PQC를 한 문장으로 정의하면 PQC(Post-Quantum Cryptography)는 말 그대로 “양자 이후”라는 뜻처럼 들리지만, 실전 의미는 이렇게 정리하는 게 정확합니다. 양자컴퓨터가 발전해도(특히 쇼어 알고리즘 같은 공격을 가정해도) 안전하게 쓰기 위해 설계된 공개키 암호(또는 그 후보/표준화 흐름) 여기서 … 더 읽기

양자컴퓨터가 RSA를 위협한다는 말, 정확히 어디까지 사실일까

양자컴퓨터 RSA 이슈는 “내일 당장 다 뚫린다”와 “영원히 안전하다” 사이에 있습니다. 쇼어 알고리즘이 무엇을 깨는지, 현실 장비가 왜 못 하는지, 위험이 언제·어디서 먼저 커지는지까지 일상 관점으로 정리합니다. RSA가 ‘암호’라기보다 ‘인터넷 신뢰’의 부품인 이유 RSA는 단순히 “비밀번호를 숨기는 기술”로만 존재하지 않습니다. 우리가 매일 쓰는 웹사이트 접속, 앱 로그인, 은행 거래, 소프트웨어 업데이트 검증까지 “이게 진짜 서버/진짜 … 더 읽기

일상속의 양자역학: PET 검사는 무엇을 ‘빛’으로 보는 걸까? 방사성 동위원소와 검출의 직관

일상속의 양자역학은 PET 검사에서 ‘보이지 않는 빛’을 읽는 방식으로 나타납니다. 체내에 주입된 추적자가 만든 감마선 신호를 검출기가 잡아 위치를 재구성하는 흐름과, 준비 과정·한계·영상 해석의 핵심 포인트를 정리했습니다. PET는 “몸의 구조”보다 “몸의 활동(대사)”을 보여주려는 검사다 MRI나 CT는 비교적 “구조를 보는 검사”로 떠올리기 쉽습니다. 반면 PET는 종종 이렇게 설명됩니다. 핵심은 이겁니다. PET는 몸 속에서 특정 물질이 어디에서 … 더 읽기

일상속의 양자역학: MRI는 왜 금속을 조심하라고 할까? 자기장·신호·이미지의 직관

일상속의 양자역학은 MRI 검사실에서 특히 선명합니다. MRI가 강한 자기장과 라디오파로 인체 반응을 신호로 읽어 영상을 만드는 과정, 금속을 조심해야 하는 이유, 소음·검사시간·움직임에 민감한 원리를 직관적으로 정리했습니다. MRI는 “사진기”가 아니라 “자기장 기반 신호를 영상으로 재구성하는 장비”다 MRI를 처음 접하면 CT나 X-ray처럼 “그냥 찍는 기계”로 생각하기 쉽습니다. 하지만 MRI는 카메라처럼 빛을 받아 이미지를 만드는 방식이 아닙니다. MRI는 … 더 읽기